Skip to content
← すべてのユースケース
Engineering

評価テストで最適なLLMを選択

特定のレシピに対してどのモデルが最良の出力を生成するかを体系的に評価します。

課題

チームは直感やマーケティングの謳い文句に基づいてLLMモデルを選択し、そのまま使い続けます。新しいモデルがリリースされても厳密な比較は行われないため、より良い選択肢を見逃すか、過大評価に基づいて早まった切り替えを行います。結果として、品質の低下、不必要なコスト、またはその両方が生じます。

ソリューション

JieGou の評価テストシステムは、同じ入力を複数のモデル構成に送り、LLMを審査員として使用するスコアリング方式で実際にどのモデルが最も優れたパフォーマンスを発揮するかを判定します。統計的信頼区間が早まった結論を防ぎ、合成入力の生成によりテストセットの多様性を確保します。

ワークフローステップ

評価テストの作成

レシピステップ

評価するレシピを選択し、比較する2つ以上のモデル構成を選びます(例:Claude Sonnet vs. GPT-5 vs. Gemini Pro)。

合成入力の生成

レシピステップ

レシピの入力構造から、さまざまなシナリオとエッジケースをカバーする50個の多様なテスト入力を自動生成します。

マルチジャッジ評価の実行

並列処理

すべてのモデルバリアントを並列実行し、2〜3人の独立したLLMジャッジが各出力をコンセンサススコアリングします。

統計結果のレビュー

承認ゲート

エンジニアリングリーダーが、勝利モデルの展開前に信頼区間、コスト比較、ジャッジ間の一致度をレビューします。

Engineering ワークフローの実際の動作を見る

期待される成果

  • データ駆動型のモデル選択が推測に取って代わります
  • コスト最適化 — 同等品質でより安価なモデルを特定します
  • 統計的信頼度が早まった結論を防ぎます
  • 新しいモデルのリリース時に再評価可能な再現性のあるプロセスです

このワークフローを試す

Engineering パックをインストールすると、このワークフローやその他のコンテンツがすぐに実行できます。