Eines von JieGous Kerndesignprinzipien ist, dass kein einzelnes AI-Modell bei allem am besten ist. Deshalb unterstützt die Plattform Modelle von Anthropic, OpenAI und Google — und lässt Sie für jedes Recipe oder jeden Workflow-Schritt ein anderes Modell wählen.
Die heute verfügbaren Modelle
Anthropic Claude:
- Claude Opus 4.5 — Am leistungsfähigsten für komplexes Reasoning, Analyse und nuanciertes Schreiben
- Claude Sonnet 4.5 — Starke Balance zwischen Qualität und Geschwindigkeit für die meisten Aufgaben
- Claude Haiku 4.5 — Schnell und kosteneffektiv für hochvolumige, unkomplizierte Aufgaben
OpenAI:
- GPT-5.2 / GPT-5.1 — Frontier-Modelle für allgemeine Aufgaben
- o3 / o4-mini — Reasoning-fokussierte Modelle für komplexe Analyse
- GPT-5-mini / GPT-5-nano — Kostenoptimiert für einfache Operationen
Google:
- Gemini 3 Pro / Flash — Neueste Generation mit starkem Reasoning
- Gemini 2.5 Pro / Flash — Zuverlässige Allzweck-Modelle
- Gemini 2.5 Flash Lite — Budgetfreundlich für hochvolumige Aufgaben
Modelle den Aufgaben zuordnen
Content-Generierung und Schreiben
Empfohlen: Claude Sonnet 4.5 oder GPT-5.1
Schreibaufgaben profitieren von Modellen, die natürliche, nuancierte Prosa produzieren. Claude-Modelle tendieren dazu, gut strukturierten Langform-Content zu produzieren. GPT-5.x-Modelle sind stark beim Abgleich spezifischer Töne und Stile.
Datenextraktion und Klassifizierung
Empfohlen: Claude Haiku 4.5 oder GPT-5-mini
Strukturierte Extraktion (Rechnungsdaten, Ticket-Triage, Lebenslauf-Screening) braucht nicht das leistungsfähigste Modell. Schnellere, günstigere Modelle bewältigen schemabasierte Extraktion gut und halten die Kosten für hochvolumige Operationen niedrig.
Komplexe Analyse und Reasoning
Empfohlen: Claude Opus 4.5 oder o3
SWOT-Analysen, Deal-Risikobewertung, Vertragsklausel-Review und strategische Planung profitieren von erweiterten Denkfähigkeiten. Sowohl Claude Opus als auch o3 unterstützen Reasoning-Modi, die das Modell komplexe Probleme durchdenken lassen.
Zusammenfassung
Empfohlen: Claude Sonnet 4.5 oder Gemini 2.5 Flash
Zusammenfassung ist eine gut verstandene Aufgabe, bei der die meisten Modelle vergleichbar abschneiden. Wählen Sie basierend auf Geschwindigkeit und Kosten statt auf roher Fähigkeit.
Pro-Schritt-Modellauswahl in Workflows
In einem Workflow können Sie jedem Schritt verschiedene Modelle zuweisen. Zum Beispiel:
- Datenextraktion (Haiku 4.5) — Schnelle, günstige Extraktion von Rechnungsdaten
- Diskrepanzanalyse (Sonnet 4.5) — Moderates Reasoning zum Markieren von Unstimmigkeiten
- Genehmigungszusammenfassung (Haiku 4.5) — Einfache Formatierung für die Genehmigungsbenachrichtigung
- Abschlussbericht (Opus 4.5) — Hochwertige Erzählung für Stakeholder
Dieser Ansatz optimiert sowohl Kosten als auch Qualität — Sie nutzen Premium-Modelle nur dort, wo sie einen messbaren Unterschied machen.
Bringen Sie Ihre eigenen Schlüssel mit
JieGou leitet Ihre API-Aufrufe nicht um und berechnet keinen Aufschlag. Sie verbinden Ihre eigenen API-Schlüssel für jeden Anbieter, und der Token-Verbrauch fließt direkt auf Ihre Anbieterkonten. Die Plattform verfolgt die Nutzung, damit Sie Kosten pro Recipe, Workflow und Abteilung sehen können.
Das bedeutet, Sie haben volle Kontrolle über Rate-Limits, Ausgabenobergrenzen und Datenverarbeitungsrichtlinien — alles läuft zwischen Ihnen und dem Anbieter.
Websuche und erweitertes Denken
Einige Modelle unterstützen zusätzliche Fähigkeiten:
- Websuche ist auf allen Claude-Modellen, GPT-5.x und Gemini 2.5+ verfügbar
- Erweitertes Denken ist auf allen Claude-Modellen, o3/o4-mini und Gemini 3 verfügbar
Diese Features werden auf Recipe-Ebene geschaltet, sodass Sie Websuche für Prospect-Recherche aktivieren, aber für interne Dokumentenverarbeitung deaktivieren können.
Beginnen Sie zu experimentieren
Der einfachste Weg, Modelle zu vergleichen, ist ein Recipe zu erstellen und es mit verschiedenen Modellen bei denselben Eingaben auszuführen. JieGou verfolgt Ausführungszeit, Token-Zahlen und Ausgabequalitäts-Feedback, was es leicht macht, die beste Passung für jede Aufgabe zu finden.