Skip to content

あなたの AI エージェントの GovernanceScore は?

AI エージェント初の定量ガバナンス指標。8 つの要素。0-100 スコア。ガバナンス態勢を測定し、ギャップを特定し、コンプライアンスを証明します。

GovernanceScore を計算

各要素の現在のガバナンスレベルを選択してください。スコアが即座に表示されます。

Your GovernanceScore

0

out of 100

Ungoverned

RBAC Configuration

Role-based access control with granular permissions

0/12.5

Audit Logging

Immutable record of all agent actions and governance events

0/12.5

Tool Approval Gates

Per-tool, per-role approvals before agent execution

0/12.5

Escalation Protocols

Human-in-the-loop triggers when agents hit boundaries

0/12.5

Environment Separation

Isolation between development, staging, and production

0/12.5

Encryption

Data protection at rest, in transit, and key management

0/12.5

Compliance Frameworks

Governance mapped to regulatory requirements

0/12.5

Data Residency

Control over where agent data is stored and processed

0/12.5

他のプラットフォームのガバナンス測定方法

ガバナンスを定量化する競合はいません。ほとんどがバイナリチェックやイベントストリームを提供しており、継続的なスコアリングではありません。

プラットフォーム ガバナンス測定 タイプ
Salesforce Einstein Trust Layer バイナリ(合格/不合格)
ServiceNow AI Control Tower ダッシュボード(スコアなし)
OpenAI Frontier パーミッション バイナリ(許可/拒否)
Microsoft エージェント評価 ポイントインタイム
Make 監査ログ イベントストリーム
JieGou GovernanceScore 継続(0-100)

なぜ定量ガバナンスが重要か

AI エージェントが実験段階だったとき、バイナリの合否で十分でした。本番エージェントには測定可能なガバナンスが必要です。

コンプライアンス報告

コンプライアンス担当者は、規制当局に報告するために測定可能なガバナンス態勢が必要です。0-100 スコアは監査人が理解できるもの——イベントストリームのダッシュボードではありません。

継続的改善

GovernanceScore の経時変化を追跡。どの要素が改善し、どれが悪化し、次にどこに投資すべきかを把握できます。バイナリの合否では進捗を示せません。

ベンダー比較

単一の数値でプラットフォーム間のガバナンス深度を比較。エージェントベンダーを評価する際、「GovernanceScore 87」は「ガバナンス機能があります」より多くを伝えます。

GovernanceScore は EU AI Act コンプライアンスに対応

GovernanceScore は EU AI Act の要件に直接対応:第 9 条(リスク管理フレームワーク)は測定可能なガバナンス態勢を要求。第 43 条(適合性評価)はガバナンス管理の証拠を要求。定量スコアは規制当局が必要とするもの——測定可能で、監査可能で、改善可能なガバナンスの証明。

EU AI Act コンプライアンスマッピングを見る

ガバナンスを測定する。主張するだけでなく。

GovernanceScore はコンプライアンスチーム、監査人、CISO に定量ガバナンス指標を提供——AI エージェント市場初。