Skip to content
ユースケース

午前2時に見逃すものをキャッチする契約レビュー

法務チームは何百もの契約をレビューしますが、各契約に4時間かけることはできません。AIアシスト条項分析がリスクとギャップをキャッチし、法的判断を置き換えずに行う方法を解説します。

JT
JieGou Team
· · 1 分で読めます

標準的なベンダー契約をレビューする法務チームは、慎重に読むのに3〜4時間を費やします。問題のある条項、欠落した保護、不利な条件、標準的な立場からの逸脱を探しています。月に10〜15件の契約をレビューする場合、数学が合いません。

契約レビューパイプライン

LegalスターターパックにはContract Review Pipelineというワークフローが含まれています。

  1. 契約サマリー — AIが契約全体を読み、構造化サマリーを生成:当事者、発効日、期間、各当事者の主要義務、終了規定、財務条件、準拠法。

  2. 条項レビュー — 各セクションをリスク基準に対して評価:補償範囲、責任上限、IP所有権、データ保護義務、競業避止の範囲、支配権変更条項、保証の免責事項。フラグされた各条項には、条項テキスト、リスクカテゴリ、重大度、フラグ理由の具体的な懸念が含まれます。

  3. 条件:高リスクの場合 — 高リスクとしてフラグされた条項がある場合、ワークフローはシニアレビューにルーティング。

  4. 法務レビュー(承認ゲート) — ワークフローが一時停止し、完全な分析を割り当てられたレビュアーに送信。

AIがキャッチするもの

条項レビューレシピは組織の標準的な立場で設定されます。プロンプトテンプレートに基準を定義し、変更時にプロンプトを1回更新するだけで、将来のすべてのレビューが新しい基準を使用します。

弁護士が引き続き行うこと

AIが最初のパスを実行。弁護士が決定を下します。

  • リスク許容度はコンテキスト依存です。
  • 交渉戦略は人間のものです。
  • 前例と関係性が重要です。

完全なLegalパック

Contract Review Pipelineはリーガルスターターパックの3つのワークフローの1つです:

  • Compliance Audit — ポリシーレビュー、規制に対するギャップ分析、優先順位付きアクションプラン
  • New Vendor Legal — デューデリジェンス、契約レビュー、新ベンダー関係の要件チェックリスト

スタンドアロンレシピにはNDA生成、プライバシーポリシーレビュー、利用規約更新、規制変更影響分析、取締役会決議起草が含まれます。

legal contracts workflows compliance
この記事をシェアする

この記事はお役に立ちましたか?

ワークフローのヒント、製品アップデート、自動化ガイドをメールでお届けします。

No spam. Unsubscribe anytime.