合规三项全能
如果您的企业运行 AI agent，您现在面临三个重叠的治理框架：
- EU AI Act —— 对在欧盟运营的 AI 系统是强制性的。2026 年 8 月 2 日全面执行。处罚：最高全球年收入的 7%。
- NIST AI RMF —— 用于 AI 风险管理的美国自愿框架。联邦合同和企业采购越来越多地要求。
- ISO/IEC 42001 —— 可认证的 AI 管理系统国际标准。在受监管行业中成为越来越多的采购要求。
每个框架需要三个核心交付物：控制措施目录、合规矩阵和风险登记册。重叠是显著的——但映射并不完全相同。跨三个框架构建合规性是一项初始投资 800-1500 万美元、外加每年 50-200 万美元维护的工程。
为什么是三个框架，而不是一个？
这些框架服务于不同的目的：
EU AI Act 是监管性的。它是法律。不合规意味着罚款。它关注风险分类、透明度和人类监督。
NIST AI RMF 是基于标准的。它是一个自愿的风险管理框架。它提供了一种结构化的方法来识别、衡量和减轻 AI 风险。联邦合同越来越多地引用它。
ISO/IEC 42001 是管理系统。它是可认证的——您的组织可以接受审计并获得认证。受监管行业的采购团队开始要求它。
在全球运营的企业需要三者兼具。在欧盟销售 AI 驱动服务的公司需要 EU AI Act 合规。如果他们与美国政府做生意，需要 NIST 对齐。如果他们的企业客户要求认证，需要 ISO 42001。
映射：八项能力，三个框架
JieGou 的治理架构映射到三个框架中的特定条款和条目：
| JieGou 能力 | EU AI Act | NIST AI RMF | ISO/IEC 42001 |
|---|---|---|---|
| 10 层治理体系 | 第 9 条（风险管理） | Govern 1.1（策略） | 4.1（背景）、6.1（风险） |
| 审计日志（30+ 种事件） | 第 12 条（记录保存） | Detect 3.1（监控） | 9.1（监控） |
| GovernanceScore（0-100） | 第 43 条（合格评定） | Measure 2.1（评估） | 9.2（内部审计） |
| 证据导出（17 项 TSC） | 第 11 条（技术文档） | Respond 4.1（沟通） | 7.5（文档信息） |
| 工具审批门 | 第 14 条（人类监督） | Govern 1.3（监督） | 5.3（角色/职权） |
| 升级协议 | 第 14 条（人类监督） | Respond 4.2（升级） | 8.1（运营规划） |
| 数据驻留配置 | 第 10 条（数据治理） | Map 3.1（数据映射） | A.6.2.6（数据质量） |
| BYOK 加密（AES-256-GCM） | 第 15 条（稳健性） | Protect 1.1（安全措施） | A.6.2.4（安全） |
此矩阵中的每个单元格代表 JieGou 今天在生产中提供的能力。不是计划中的。不是路线图上的。已发布的。
成本比较
在内部构建三框架合规需要：
- 专门的治理工程团队：4-6 名工程师，12-18 个月（800-1500 万美元）
- 三个独立的合规映射：每个框架需要自己的控制措施目录和证据收集
- 持续维护：每年 50-200 万美元，因为框架不断演变、新要求不断出现
- 外部审计准备：ISO 42001 认证审计的额外成本
JieGou 提供映射到所有三个框架的治理基础设施，起价 $149/月。合规映射内置于架构中——而不是事后附加的。
先发优势
没有其他 AI agent 治理平台发布过统一的三框架合规矩阵。第一个展示全面框架覆盖的平台将在市场中占据合规叙事的主导地位。
对于评估治理平台的企业，问题不是”这个平台有治理吗？“——而是”这个平台能帮我同时满足所有三个框架吗？”
JieGou 的回答：是的，通过八项核心能力映射到 EU AI Act、NIST AI RMF 和 ISO/IEC 42001 中的特定条款和条目。
查看交互式三框架合规矩阵。用 GovernanceScore 计算您的治理态势。