4 个级别
从监督到自主的渐进路径
HITL 是二元的——人类要么审核要么不审核。渐进式自主是一个光谱。AI 随着信任增加获得更多自主权,表现下降时退回。
完全监督
每个 AI 操作在执行前需要明确的人工审核。最适合全新工作流、未经测试的代理和高风险流程。没有人工说"执行"就不会发生任何事。
适用于
引导式自主
AI 建议操作但仅自主执行低风险操作。高风险操作仍需人工审核。训练轮阶段——AI 学习而人类保持控制。
适用于
受监控自主
AI 独立执行大多数操作,人类接收通知。置信度分数低或行为异常时自动升级。"信任但验证"阶段。
适用于
完全自主
AI 在治理护栏内独立运作。维持完整审计轨迹。仅在策略违规或异常时需人工介入。需要管理员批准才能启用——是赢得的,不是授予的。
适用于
目标不是将人类移出循环。而是让 AI 赢得他们的信任。
为什么选择渐进式自主
超越二元人工审核
每个 AI 平台都有审核关卡。JieGou 有渐进式信任模型,搭配自动推荐、双向调整、电子邮件审核和完整审计轨迹。
赢得的,而非授予的
AI 代理通过实际表现赢得自主权。升级推荐是数据驱动的——基于审核率、错误率和执行历史。
自动推荐
系统分析工作流表现并推荐自主权升级或调整。工作流在 100+ 次执行中有 98% 审核率?是时候升级到受监控模式了。
双向调整
自主权可升可降。如果错误率上升或置信度下降,系统推荐退回到更多监督的模式。信任是双向的。
电子邮件审核
审核者可以直接从收件箱审核或拒绝——无需登录控制台。一键审核链接搭配加密 Token。企业工作者生活在电子邮件中;现在审核也是。
完整审计轨迹
每次自主权等级变更都被记录:谁批准、何时、为什么。合规团队可以追踪任何工作流的完整信任历史。30 种审计事件类型,即发即忘日志。
管理员门控完全自动
完全自主(第 3 级)需要明确的管理员批准。没有工作流可以在没有组织刻意签核的情况下达到完全自主。安全是设计的,不是事后补救。
比较
其他平台提供开/关 HITL。JieGou 提供渐进式信任。
| 能力 | JieGou | 其他平台 |
|---|---|---|
| HITL 方法 | 4 级渐进式推进搭配数据驱动推荐 | 二元开/关审核关卡 |
| 自动调整 | 是——系统根据表现数据推荐升级和调整 | 仅手动配置 |
| 电子邮件审核 | 一键从收件箱审核/拒绝搭配加密 Token | 仅 Microsoft Outlook HITL,或无 |
| 降级 | 自动——表现退化时系统推荐退回 | 不支持——仅手动恢复 |
| 自主权审计轨迹 | 完整历史:每次等级变更记录谁、何时、为什么 | 审核设置的审计轨迹有限或无 |