您的 AI 代理 GovernanceScore 是多少？
首个量化的 AI 代理治理指标。8 个因素。0-100 分。衡量您的治理态势、找出差距并证明合规性。
计算您的 GovernanceScore
为每个因素选择您目前的治理等级，即时查看您的分数。
Your GovernanceScore
0
out of 100
UngovernedRBAC Configuration
Role-based access control with granular permissions
Audit Logging
Immutable record of all agent actions and governance events
Tool Approval Gates
Per-tool, per-role approvals before agent execution
Escalation Protocols
Human-in-the-loop triggers when agents hit boundaries
Environment Separation
Isolation between development, staging, and production
Encryption
Data protection at rest, in transit, and key management
Compliance Frameworks
Governance mapped to regulatory requirements
Data Residency
Control over where agent data is stored and processed
其他平台如何衡量治理
没有竞争对手量化治理。大多提供二元检查或事件流——而非持续评分。
| 平台 | 治理衡量 | 类型 |
|---|---|---|
| Salesforce | Einstein Trust Layer | 二元（通过/失败） |
| ServiceNow | AI Control Tower | 仪表板（无分数） |
| OpenAI Frontier | 权限管理 | 二元（授予/拒绝） |
| Microsoft | 代理评估 | 时间点评估 |
| Make | 审计日志 | 事件流 |
| JieGou | GovernanceScore | 持续（0-100） |
为什么量化治理很重要
当 AI 代理还在实验阶段时，二元通过/失败已经足够。生产环境的代理需要可衡量的治理。
合规报告
合规官需要可衡量的治理态势向监管机构报告。0-100 分是审计员理解的——不是事件流仪表板。
持续改进
追踪您的 GovernanceScore 随时间的变化。查看哪些因素改善、哪些退步，以及下一步投资方向。二元通过/失败无法显示进展。
供应商比较
用单一数字比较跨平台的治理深度。评估代理供应商时，"GovernanceScore 87"比"我们有治理功能"传达更多信息。
GovernanceScore 对应 EU AI Act 合规
GovernanceScore 直接对应 EU AI Act 要求：第 9 条（风险管理框架）要求可衡量的治理态势。第 43 条（合规评估）要求治理控制的证据。量化分数正是监管机构所需——可衡量、可审计、可改进的治理证明。
查看 EU AI Act 合规对应