您的 AI 代理 GovernanceScore 是多少？
首個量化的 AI 代理治理指標。8 個因素。0-100 分。衡量您的治理態勢、找出差距並證明合規性。
計算您的 GovernanceScore
為每個因素選擇您目前的治理等級，即時查看您的分數。
Your GovernanceScore
0
out of 100
UngovernedRBAC Configuration
Role-based access control with granular permissions
Audit Logging
Immutable record of all agent actions and governance events
Tool Approval Gates
Per-tool, per-role approvals before agent execution
Escalation Protocols
Human-in-the-loop triggers when agents hit boundaries
Environment Separation
Isolation between development, staging, and production
Encryption
Data protection at rest, in transit, and key management
Compliance Frameworks
Governance mapped to regulatory requirements
Data Residency
Control over where agent data is stored and processed
其他平台如何衡量治理
沒有競爭對手量化治理。大多提供二元檢查或事件流——而非持續評分。
| 平台 | 治理衡量 | 類型 |
|---|---|---|
| Salesforce | Einstein Trust Layer | 二元（通過/失敗） |
| ServiceNow | AI Control Tower | 儀表板（無分數） |
| OpenAI Frontier | 權限管理 | 二元（授予/拒絕） |
| Microsoft | 代理評估 | 時間點評估 |
| Make | 稽核日誌 | 事件流 |
| JieGou | GovernanceScore | 持續（0-100） |
為什麼量化治理很重要
當 AI 代理還在實驗階段時，二元通過/失敗已經足夠。生產環境的代理需要可衡量的治理。
合規報告
合規官需要可衡量的治理態勢向監管機構報告。0-100 分是稽核員理解的——不是事件流儀表板。
持續改進
追蹤您的 GovernanceScore 隨時間的變化。查看哪些因素改善、哪些退步，以及下一步投資方向。二元通過/失敗無法顯示進展。
供應商比較
用單一數字比較跨平台的治理深度。評估代理供應商時，「GovernanceScore 87」比「我們有治理功能」傳達更多信息。
GovernanceScore 對應 EU AI Act 合規
GovernanceScore 直接對應 EU AI Act 要求：第 9 條（風險管理框架）要求可衡量的治理態勢。第 43 條（合規評估）要求治理控制的證據。量化分數正是監管機構所需——可衡量、可稽核、可改進的治理證明。
查看 EU AI Act 合規對應